Fotó és leírás

Mi a különbség egy leírás, és egy fotó között?
Te csinálsz rólam egy képet, és ha jó fotós vagy, mindenki azt fogja látni, amit te látsz, amit te szeretnél, hogy lássanak. Én nem tudok jó fotót készíteni. Látok valamit, de egyetlen fotóval sem sikerült még elérnem azt, hogy más is azt lássa, amit én. Ellenben meg sem kell tapasztalnom, át sem kell élnem, amit leírok, ahhoz hogy te lásd magad előtt leperegni az eseményeket, a színteret, a karaktereket. Hogy érezd, amit mutatni szeretnék. Persze, ehhez szükség van a képzelőerődre is.
Sokan azt hiszik, megnyomni egy gombot egy fényképezőgépen egyszerű, és ha valaki kezében van egy márkás gép, azonnal fotós lehet az illető. Az pedig, hogy három szónál többel jellemezzenek egy tájat, vagy egy embert, szinte elképzelhetetlennek tűnik. Nekem azonban könnyebb, testhez illőbb a szavakkal, leírásokkal, jelzőkkel játszadozni, mint jól, és tényleg jól beállítani a gépet, és úgy nyomni le azt a gombot, hogy miután kész a kép, te is azt vedd rajta észre, amit szeretnék mutatni neked.
A fotó realisztikusabb, és külsőlegesebb. Ha leírlak, nem csak azt írom, amit látok, azt is, amit érzek, tapasztalok. Te mit fotózol rajtam? Hogy menyire jóképű és fess vagyok. A jellemet a kép csak ritkán adja vissza. Ahhoz nagyon jónak kell lenned.
Egy téli tájat, ha lefotózol, én látom a havat, a fehér csillogást, ha én leírom ugyan azt a tájat, te a csontodban érzed a metsző hideget, ami uralja a helyet. Egyszer próbáljuk ki. Kíváncsi vagyok az eredményre, és a teóriám valóságértékére.